Solidaridad con Regeneracion Radio y estudiantes organizados de CCH Vallejo

A lxs compañerxs de Regeneración Radio.
A lxs estudiantes organizadxs del CCH Vallejo.
A la comunidad Universitaria en general.
Antes que nada desde el CCH sur reciban un fuerte abrazo solidario y combativo. Reafirmamos nuestra solidaridad con lxs compañerxs de Regeneración Radio, estudiantes organizadxs y comunidad estudiantil de CCH Vallejo ante los ataques de todo tipo, desde robos a la comunidad en general hasta violencia física e incluso amenazas de muerte que han sufrido por parte del grupo porril “3 de marzo “. El cual al igual que en todos los planteles de la UNAM opera amedrentando y violentando a los estudiantes de la institución a las afueras de las instalaciones y en ocasiones adentro de las mismas. Utilizado como grupo de choque por parte de los directivos y financiados por partidos políticos, estos grupos delincuentes como el “3 de marzo” goza de impunidad, solapados desde la rectoria y a la vez de ciertos privilegios dentro del plantel. Además de estar coordinados con autoridades del Gobierno del Distrito Federal, atacando a la lucha estudiantil y social. Ante cualquier necesidad de solidaridad o acción que se lleve a cabo en el CCH Vallejo y en cualquier plantel para exterminar este cáncer universitario tengan por hecho que estaremos presentes. Así mismo hacemos responsables de cualquier acto de provocación, violencia y el cumplimiento de las amenazas hechas en contra de varios estudiantes y miembros de distintos espacios políticos a los porros de cch Vallejo , así como a las autoridades del plantel y las de dirección general de los CCH´s reconocemos que la solidaridad es necesaria, y por estos principios básicos que llevamos no solo en la palabra sino en la acción.
Compañerxs del CCH Vallejo no estan solos
Ni un paso atrás
Al porrimo/fascismo no se le dialoga se destruye.
Colectivo: Juventud Autogestiva sur
Colectivo Libertario del sur
Estudiantes organizados del CCH Sur.

Fuente: Juventud Autogestiva Sur https://www.facebook.com/Juventudautogestivasur

Categories: cch vallejo, cchs, fuera porros de la unam, unam

Fuera porros del CCH Sur y de la UNAM!!!

A la comunidad estudiantil de CCH sur
A los estudiantes solidarios y organizados
A la comunidad universitaria en general
A los movimientos sociales

El motivo del comunicado es dar a conocer y pedir la solidaridad acerca de la situación que se vivió hoy viernes 12 de septiembre donde alrededor de la 8:30pm pseudo estudiantes del CCH sur (porros) o como se hacen llamar “grupo cultural y deportivo 3 de mayo” o “Grupo Estudiantil del Sur” entraron por el estacionamiento de profesores al plantel aventando cohetes en el marco de la famosa “quema del burro” pasaron por el jardín del arte situado a un costado de la explanada central del plantel donde hicieron que los alumnos que se encontraban ahí corrieran a resguardarse en los salones más alejados ,para que este grupo de pseudo estudiantes llegara a la explanada donde cantaron algunas consignas y siguieron aventando fuegos artificiales provocando el pánico dentro de la comunidad estudiantil, ante esto los profesores y autoridades sólo respondieron escoltándolos a la puerta principal y dejaron que hicieran su “quema del burro” para después cerrar la puerta mientras los porros se encontraban del otro lado de la misma, en el estacionamiento a un costado de la cafetería donde salen los camiones hacia diferentes estaciones del metro aun adentro del plantel, a esto durante el paso de los porros por la escuela los maestros indicaban a la comunidad estudiantil que se resguardaran en la biblioteca la cual estaba siendo fumigada y se encontraba cerrada , provocando especialmente el pánico en los compañeros de primer ingreso los cuales desconocen totalmente la forma inepta de actuar de las autoridades, ante esto compañeros organizados junto con la comunidad estudiantil respondimos saliendo a la explanada a defendernos para dirigirnos a la puerta principal donde se encontraban los porros, a esto los profesores y autoridades nos impidieron el paso, siendo más de 50 alumnos coreando “Fuera porros de la UNAM” los que estábamos dispuestos a tomar cartas en el asunto, a esto recibimos por parte de profesores y autoridades en un intento de impedir nuestro uso de la legítima autodefensa; empujones, jaloneos , amenazas e inclusive insultos a la vez que algunos compañeros fueron fotografiados por las autoridades del plantel que se encontraban como reten en la puerta principal hasta que el acto de este grupo porril terminó. Cabe resaltar la ineficiencia de las autoridades en una labor de seguridad muy pobre al dejarlos entrar al plantel exponiendo a trabajadores, profesores y estudiantes que nos encontrábamos adentro de la escuela, así mismo también recalcamos los nexos que existen entre las autoridades y estos grupos porriles que son solapados por la dirección del plantel, por la rectoría y por partidos políticos para amedrentar a la comunidad estudiantil disidente y violentar a los estudiantes en general asiendo que lo actos de este grupo delincuencial queden impunes. A la vez que las autoridades no fueron capaces de controlar a la comunidad algunos compañeros respondimos también ayudando a los estudiantes a resguardarse y a calmarlos siempre procurando la integridad física y emocional de todos, haciéndoles ver que nosotros somos la comunidad estudiantil, somos los que tenemos la fuerza y decidimos así que no tenían por qué tener miedo. Como respuesta por parte de nosotros los estudiantes organizados invitamos a la comunidad estudiantil de este y todos los planteles a que nos acompañen a un mitin informativo el día miércoles 17 de septiembre a la 1pm en la explanada central a la vez que pedimos la solidaridad de los diferentes colectivos y organizaciones sociales y de todos los planteles ante acciones que se llevaran a cabo para terminar de una vez por todas con este cáncer que aqueja a todos los planteles.

Ni un paso atrás en la lucha contra el porrismo.

Nunca más un solo porro en el plantel
Fuera porros de la UNAM
Al porrismo/fascismo no se le discute se le combate y se le destruye.
Estudiantes organizados de CCH Sur.
Juventud Autogestiva Sur.
Colectivo libertario del sur.

 Fuente: Juventud Autogestiva Sur https://www.facebook.com/Juventudautogestivasur

Categories: cch, cch sur, cchs, fuera porros de la unam, porros, unam

2 de octubre, Conmemorativa marcha estudiantil deja 74 detenidos y mas de 50 heridos

México D. F a 2 de Octubre 2013.- El día de hoy, a las 16:00 horas en la plaza de las Tres culturas en Tlatelolco, se dieron cita diferentes organizaciones con motivo de la conmemoración de la matanza  estudiantil de 1968.

El contingente que se encabezó por el Comité Cerezo y el Comité 68, dieron paso a los contingentes de diferentes organizaciones y estados de la república, entre ellos se pudieron observar el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Escuelas Normales de Chiapas, la Coordinadora Estudiantil de Oaxaca, la Escuela Nacional Bilingüe de Oaxaca, el Frente Amplio de Organizaciones Sociales, el Movimiento Popular Che Guevara, la Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios,  la Universidad Pedagógica Nacional (UPN), las preparatorias de la UNAM (Prepa 5, 2, 3 y 7), la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM),  los Colegios de Ciencias y Humanidades SUR y NORTE (CCH), la Universidad de Chapingo, la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH),  la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Universidad Autónoma de México (UAM), entre otras, comenzaron la manifestación hacia Eje Central Lázaro Cárdenas y al llegar a Bellas Artes se encontraron con un bloqueo de la circulación por aproximadamente 500 elementos de la Policía Federal capitalina, por lo que decidieron cambiar la ruta de la marcha y se desenvolvía sin problemas, dentro del contingente se pudieron observar varios grupos de Anarquistas por lo que al llegar al bloqueo se dio el primer enfrentamiento, obligando a los demás contingentes a detenerse para evitar disturbios mayores.

De esta manera y después de 20 minutos de enfrentamientos en los que no sólo manifestantes, sino también periodistas, resultaron heridos, contingentes que esperaban para avanzar continuaron con la manifestación hacia Hidalgo, para entonces los contingentes ya separados y asustados por la represión policiaca fueron obligados a marchar por las aceras y fue hasta el Metro Hidalgo donde se dio el 2do enfrentamiento, donde por primera vez lazaron gas pimienta a los manifestantes replegando nuevamente a los contingentes; personal de la Comisión de Derechos Humanos de Distrito Federal se mantuvieron como observadores del proceso a  aproximadamente 100 metros de los enfrentamientos.

Así mismo, en las afueras del metro Hidalgo Policías Capitalinos hirieron a una persona que regresaba de su trabajo con una piedra en el brazo y fue documentado por distintos medios de comunicación. A consecuencia de los distintos enfrentamientos, los contingentes que se organizaban para no separarse avanzaron para continuar y fueron bloqueados nuevamente por elementos de seguridad que los esperaban a la altura de la Torre del Caballito, y que fueron encapsulados hasta disolver parte de los contingentes que ahí se encontraban, dando como resultado un 3er enfrentamiento, de esta manera comenzaron las detenciones y los bloqueos a alumnos de preparatorias y CCH puesto que ellos se encontraban en el lugar.

Después del 4to enfrentamiento manifestantes cambiaron la ruta hacia el Ángel de la Independencia para ahí reunirse con un contingente de la CNTE para manifestar su repudio a la criminalización de la protesta social y denunciaron la represión del Gobierno del Distrito Federal. Al término de la manifestación se pudo observar un fuerte despliegue policiaco cerca del campamento que mantiene la CNTE en el Monumento a la  Revolución  y provocando a los maestros que se ubicaban ahí, a 50 metros se encontraba un retén en el que mantenían a los detenidos para después trasladarlos en 7 camionetas de la Policía Capitalina y un autobús de Granaderos, el bloqueo policiaco que se mantienen en el Senado de la República también sirvió para reclutar ahí a los detenidos del día de hoy donde más de diez periodistas fueron agredidos durante la marcha.

 La Cruz Roja Mexicana atendió a 51 lesionados durante la marcha del 2 de octubre; cuatro fueron hospitalizados. Tres fueron ingresados al Hospital Central de dicha institución en Polanco: uno fue dado de alta y los otros dos permanecen en observación. Una persona más fue estabilizada y trasladada al Hospital Mocel, sin presentar heridas de gravedad. Las otras 47 personas fueron atendidas en el lugar de los hechos, así como periodistas con lesiones leves en diferentes partes del cuerpo. El saldo de este día son más de 74 detenidos  entre ellos estudiantes, fotoperiodistas y miembros de distintas organizaciones.

Somos el medio
http://www.somoselmedio.org/?p=9428

Categories: cch sur, cch vallejo, cchs, comite 68, comite cerezo, Coordinadoira Nacional de Sindicatos Universitarios, coordinadora estudiantil de oaxaca, oaxaca, prepa 2, prepa 3, prepa 5, prepa 7, prepas, sme, uacm, UAM, UPN

Más de 15 escuelas y facultades van al paro en apoyo a la CNTE

MÉXICO, D.F. (apro).- El descontento social contra el gobierno de Enrique Peña Nieto sigue en aumento. A las protestas magisteriales a lo largo del país se sumaron más de 15 escuelas y facultades de educación pública media superior y superior que han decidido realizar un paro de labores en respuesta a la “represión” del Estado contra los maestros de la Coordinadota Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), desalojados del Zócalo capitalino el pasado 13 de septiembre.

La primera en solidarizarse con los maestros disidentes, que se llamaron a un paro de labores los días 18 y 19 en los estados de Chiapas, Guerrero Michoacán y Oaxaca, fue la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, que suspendió actividades por tiempo indefinido, iniciando hoy mismo.

De igual manera, la Facultad de Economía de la máxima casa de estudios amaneció con las puertas cerradas. Los estudiantes de esa escuela fueron más amplios en su protesta: “Regreso al déficit; regreso a la deuda; regreso al PRI. Las reformas no pasarán”, se lee en una pancarta que pende de la puerta principal.

La Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, de la misma Universidad Nacional, celebró esta tarde una asamblea para definir el paro. Desbordada su explanada, más de mil estudiantes votaron. Credencial en mano, 750 estuvieron a favor, por 442 que se manifestaron en contra. El paro será de 48 horas, los días jueves y viernes.

Por su parte, la Facultad de Psicología realizará actividades informativas este miércoles 18, mientras que los planteles Acatlán, Aragón y Cuautitlán de la Facultad de Estudios Superiores (FES), de la misma UNAM, acordaron extenderlo por dos días, a partir de mañana.

En la FES Acatlán, la protesta llegó incluso a un intento de tomar la dirección general del plantel por parte de un centenar de alumnos, detenida por el cuerpo docente del colegio.

Las facultades de Ciencias y de Medicina de la UNAM realizan asambleas para discutir la posibilidad de sumarse, lo que ya han decidido los planteles Sur, Azcapotzalco y Naucalpan del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH). Estos últimos pararán sus escuelas por el resto de la semana.

En la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), también se unieron al rechazo por el operativo de desalojo contra los maestros de la CNTE, llevado a cabo por policías federales, militares, “halcones”, efectivos del Estado Mayor Presidencial y del gobierno capitalino.

En consecuencia, estudiantes de los planteles Azcapotzalco, Iztapalapa y Xochimilco de la UAM acordaron sumarse a la marcha de la CNTE, suspender clases y actividad alguna programada para este miércoles.

A la protesta estudiantil se adhirieron también la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) y la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM). Los centros del Valle, San Lorenzo Iztapalapa y Centro Histórico decidieron un paro de 48 horas.

Fuente: Preceso http://www.proceso.com.mx/?p=353038

Categories: administrativos, cch azcapo, cch naucalpan, cch oriente, cch sur, cch vallejo, cchs, cnte, estudiantes, paro de labores, stunam, uacm, UAM, unam

Mario González García, estudiante y activista preso.

Durante su estancia en el CCH como estudiante, Mario se ha destacado por ser participativo, crítico e involucrarse en los procesos de cambio que ocurren al interior tanto de los CCH como de la UNAM, se ha organizado con otr@s estudiantes para frenar cobros ilegales a diversos trámites y servicios, exigir derechos académicos y manifestarse en contra de la represión que se vive constantemente al interior del plantel Naucalpan tanto por parte de las autoridades, de personal sindicalizado y de confianza, así como de grupos porriles (Federación de Estudiantes de Naucalpan), que en conjunto intentan bloquear todo brote de organización estudiantil y acallar cualquier voz que se oponga a las determinaciones institucionales.

Por su actividad política, Mario ha sido suspendido temporalmente en 3 ocasiones, una de ellas en agosto del año pasado, cuando un grupo de trabajadores sindicalizados y personal de confianza del plantel Naucalpan lo acosaron, golpearon y amenazaron con el pretexto de que no se había identificado a la entrada y que estaba realizando una actividad indebida, es decir, brigadear, pasar a los salones a dar información sobre la reforma a los planes y programas de estudios que ha ocasionado rechazo tanto del sector estudiantil como académico; en ese momento al compañero se le amenazó con que si volvía a participar en alguna actividad política dentro de la escuela iban a expulsarlo definitivamente, sin embargo en todas esas ocasiones se logró su reinstalación. En febrero pasado, Mario se dio cuenta de que nuevamente estaba suspendido, esta vez sin notificación alguna; durante las mesas de diálogo que se dieron poco después en Dirección General de CCH, el director de CCH Naucalpan, Benjamín Barajas afirmó que el compañero no estaba expulsado y se comprometió a regularizar su situación. A pesar de eso, hace unas pocas semanas, el Tribunal Universitario resolvió expulsar definitivamente de la UNAM a Mario sin ningún argumento válido, mientras él estaba preso. Desde hace tiempo, las autoridades del CCH han señalado a Mario como uno de los “líderes” de l@s estudiantes organizad@s, lo han hecho por un lado porque su estrecho marco mental no les permite creer que es posible organizarse de una manera no jerárquica ni autoritaria, les es impensable el hecho de que haya alguien que no necesite que le digan qué hacer; pero asignarle el papel de líder también les ha servido para convertir a Mario en el chivo expiatorio al que se culpa de cualquier situación que desagrade a las autoridades, además se le sanciona para sembrar miedo, para avisar que eso es lo que le pasa a la gente que muestra su inconformidad y que piensa por sí mism@. Por último, al ser un compañero identificado con las ideas libertarias y antiautoritarias, Mario se ha negado a asumir cualquier papel de líder, porque sabe que ello implica la descalificación a la conciencia crítica de l@s estudiantes, a quienes desde el poder se caracteriza como personas manipulables y sin criterio, sin embargo, l@s jóvenes de los planteles de CCH han demostrado que tienen consciencia y que les importa lo que pasa a su alrededor.

A partir de la toma de la rectoría de la UNAM, realizada algunos días después de la detención de Mario, varios medios impresos, electrónicos y televisivos publicaron notas en las que afirmaban que el compañero era un delincuente y un asaltante, siendo que en aquel momento aun no se le había juzgado ni sentenciado, la manipulación de la información, la exhibición pública sobre datos de su proceso, la criminalización y el juicio mediático fueron elementos constantes de ese falso periodismo, mismo que ayudó con esa campaña de linchamiento a calumniar al movimiento estudiantil del CCH y a nuestro compañero activista.

En cuanto al proceso penal, las irregularidades dadas a partir de la detención de Mario son varias: al ser detenido en ningún momento le informaron sus derechos, lo mantuvieron aislado y no le permitieron hacer ninguna llamada telefónica; en el Ministerio Público se le fabricó el delito de robo calificado, es decir, con violencia, para asegurarse de que Mario fuera llevado al reclusorio, fue con esa intención que un vigilante de walmart y un policía mintieron en sus declaraciones, que más tarde mostrarían contradicción con las que dieron sus propios compañeros; además, tanto en el Ministerio Público como en el Reclusorio se le ha dicho abiertamente a Mario, primero, que se le consignaría al reclusorio y después que se retrasaría en lo posible su liberación por su condición de activista; nuestro compañero continuamente ha recibido un trato discriminatorio y estigmatizante por parte de diversos funcionarios públicos al interior del reclusorio y en el Juzgado, se le ha convertido en un preso político desde el momento de su detención, por medio del sistema penitenciario se busca que el compañero quede inactivo dentro de la lucha social el mayor tiempo posible, es por ello que el 16 de mayo pasado el M.P. apeló la desproporcionada sentencia para buscar aumentarla aun más y mientras seguir manteniendo a Mario en el encierro.

Por todo lo anterior responsabilizamos a la Procuraduría General de Justicia, al Tribunal Superior de Justicia del D. F., al gobierno del Distrito Federal y a las autoridades universitarias de cualquier agresión que pueda sufrir el compañero y exigimos su liberación inmediata, puesto que su proceso penal es parte de una venganza política contra el movimiento estudiantil de los CCH, y Mario es ahora un rehén de la UNAM y el Estado.

Alto a la criminalización de la protesta social

¡¡¡Pres@s polític@s libertad!!!

Grupo de solidaridad con Mario

Fuente: Ke Huelga Radio http://kehuelga.org/diario/spip.php?article2116

Categories: 12 puntos, cch naucalpan, cchs, Mario Gonzalez Garcia, presos politicos, toma de rectoria, unam

PRONUNCIAMIENTO DE LA ASAMBLEA REALIZADA EN EL AUDITORIO CHE GUEVARA DE LA FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS DE LA UNAM EL LUNES 20 DE MAYO 2013

El día 19 de abril estudiantes del CCH realizan un plantón dentro de las instalaciones de rectoría ante la negativa de las autoridades de entablar un diálogo.

El día martes 30 de abril el abogado general de la UNAM Luis Raúl Gonzales firma y envia un documento a los estudiantes inconformes por los procesos antidemocráticos que tiene la universidad, en dicho documento se comprometía a entablar un diálogo publico con la condición de que se desocupara rectoría, ante lo cual los estudiantes deciden abandonar las instalaciones el día 1º de mayo. La única condición que ponían era tener un formato establecido; al caso, se llevan a cabo distintas mesas de negociación, en las cuales dimos alternativas de fechas dentro del calendario escolar con el objetivo de que participara la comunidad universitaria, mientras tanto, las autoridades siempre mantuvieron la misma propuesta de llevar acabó el diálogo en periodo vacacional sin argumento alguno.

Nuestra ultima propuesta presentada el jueves 16 de mayo y ante la cual las autoridades respondieron con evasivas, consistio en realizar sesiones de dialogo los días 16, 23 y 29 de mayo, 6 de junio, 20, 22 y 29 de agosto.

Las autoridades de la Universidad ejecutan sistemáticamente una represión y expulsión de estudiantes, al servirse del anticonstitucional tribunal universitario, grupos de choque como porros, personal de confianza y una parte del sector de trabajadores administrativos sindicalizados, además de la estructura policíaca disfrazada como vigilancia UNAM encargada de reprimir, espiar y controlar a los universitarios, por lo cual demandamos su desmantelamiento.

Las autoridades universitarias han justificado este sofisticado sistema de espionaje, que consta de cámaras de vigilancia, torniquetes electrónicos de acceso, alambrados y credencialización bajo el supuesto lema de la seguridad de la comunidad.

En nuestra universidad se están llevando a cabo procedimientos anticonstitucionales integrados en el Manual de Seguridad de la ANUIES (Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior), a la cual pertenecen instituciones tales como: la Universidad Pontífice de México, la Universidad de la Fuerza Aérea Mexicana, la escuela de la PGR, la Universidad Nacional Autónoma de México y múltiples escuelas privadas.

En este Manual se discrimina por medio de la vestimenta, ideología, por posición socio económica y por interactuar, en puntos de reunión estudiantil dentro de los recintos universitarios. También consolida convenios con la policía permitiéndole actuar dentro de la universidad.

Pero sobre todo se ha criminalizado la protesta social hacia estudiantes, profesores, activistas y trabajadores que no han concordado con las políticas de las autoridades universitarias. Recordemos que las autoridades de la UNAM, con su silencio, han fomentado un ambiente de linchamiento y xenofobia en contra de compañeros activistas de esta institución.

Las modificaciones a los planes y programas de estudio del bachillerato de la UNAM , CCH’s y ENP's, tienen su origen en la política educativa que organismo internacionales como el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo , la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico y la UNESCO ddiseñan e imponen a nivel global mediante la economía del conocimiento, el fortalecimiento de las ciencias exactas y la introducción de una serie de valores que fomentan el individualismo, la competencia y la eficiencia a favor del Estado corporativo y de las empresas transnacionales.

Así mismo, el discurso educativo que las autoridades de la UNAM manejan en el Documento Base para la actualización del Plan de Estudios del CCH refiere al mismo discurso que la Secretaría de Educación Pública alude en la Reforma Integral de la Educación Media Superior basada en enfoque por competencias.

Las autoridades del CCH, en los hechos, ya trabajan algunos de los 12 puntos en los 5 planteles por ejemplo: la implementación del horario continuo, punto supuestamente eliminado. Igualmente en otras escuelas y facultades de la UNAM, las autoridades también diseñan e imponen planes y programas de estudio sin una previa discusión amplia que incluya a la comunidad académica y estudiantil respectiva.

En este contexto se da un clima de violencia institucional como es el caso de los trabajadores administrativos, profesores y estudiantes de la Facultad de Economia son linchados por mostrar solidaridad con el movimiento.

Así mismo, demandamos el cese a la persecución política y el esclarecimiento de asesinatos y desapariciones por motivos políticos, como son los casos impunes de Pavel Gonzales, Carlos Sinhué Cuevas y demás activistas políticamente activos.

De igual manera, exigimos la reinstalación de los estudiantes expulsados del CCH-Naucalpan.

Y dejamos en claro que SERAPAZ no cumplió con el papel que debería haber tenido como mediador y denunciamos que esta organización no desempeño este rol, en cambio, contribuyo con el desgaste del movimiento y la negociación, al buscar siempre que nuestras propuestas se adaptaran a la de la autoridad universitaria, con la unica variable del cambio de formato que sostenía esta organización para la última sesión de agosto. Con esto, hacemos evidente que aun SERAPAZ tenía la oportunidad de presentar una propuesta que mediará nuestras propuestas y las de las autoridades, esa organizacion no la presento. Al ver esto nos damos cuenta que nunca hubo un interés de SERAPAZ por resolver el conflicto de una manera objetiva para ambas partes.

Siempre hemos sostenido y sostenemos entablar el dialogo con la comunidad universitaria estudiantil con o sin las autoridades.

Los invitamos a las mesas de dialogo que se llevarán acabó en fechas posteriores.

Fuente: Coordinadora de CCH's https://www.facebook.com/CoordinadoraCchs

Categories: anuies, cchs, encapuchados, enps, movimientos estudiantiles, rectoria, toma de rectoria, unam

Denuncia corriente del CCH "campaña de difamación" contra sus miembros

Diversos colectivos estudiantiles de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), estudiantes, profesores y algunas organizaciones sociales denunciaron que existe una "campaña de difamación" contra miembros del movimiento estudiantil "promovida desde el gobierno federal y por la burocracia universitaria".

En una conferencia realizada en la Facultad de Filosofía y Letras indicaron que recientemente estuvo en circulación un mensaje por redes sociales y correos electrónicos donde se "difama y amenaza" a integrantes de la comunidad universitaria –con nombre y apellido– señalándolos como "policías políticos pagados por la Secretaría de Gobernación e infiltrados en el movimiento estudiantil".

Al leer un pronunciamiento, los jóvenes apuntaron que la intención de estas acciones "es provocar desencuentros y fisuras en el interior del movimiento estudiantil y amedrentar a las organizaciones e individuos que se desacredita".

La mayoría de los señalados –dijeron– respetaron los métodos y las posiciones políticas de los jóvenes que con los rostros cubiertos tomaron por 12 días la torre de rectoría de la UNAM. Y "aunque esa posición no genera consenso en el movimiento estudiantil y fue duramente criticada, consideramos que ello no justifica que se les espíe y calumnie".

Se informó que entre las personas "difamadas" están los profesores del CCH Naucalpan, Isabel Varela y Facundo Jiménez (quienes han representado a quienes tomaron rectoría), e integrantes del Cubículo Buenaventura Durruti, del Grupo de Acción Revolucionaria y del Movimiento Estudiantil Revolucionario Internacionalista.

"Exigimos absoluto respeto a los derechos de los aludidos y hacemos responsables al gobierno federal, de Enrique Peña Nieto; al capitalino, de Miguel Ángel Mancera; y a la rectoría de la UNAM de lo que pueda pasarles en relación con sus actividades políticas".

Fuente: La Jornada http://www.jornada.unam.mx/2013/05/28/sociedad/037n2soc

Categories: alto a la campaña de desprestigio, campaña de difamacion, cch naucalpan, cchs, cubo durruti, fac. filos, unam

Torre de rectoría: la contracrónica

Antología de inserciones pagadas

En México nunca ha existido el estado de derecho: sólo un estado chueco; árbol que nació torcido y jamás su tronco enderezó. Pero nótese qué curioso: en el marco de la toma de rectoría todas las voces sin distingo de colores, provenientes del caduco espectro derecha-izquierda, enarbolan e invocan casi neuróticamente el estado de derecho, para exigir, también neuróticamente, el desalojo del edificio de rectoría. Hasta parece que reciben “cuota” para incluir el concepto en sus espacios o colaboraciones. A la manera de inserciones pagadas, las propagandísticas afirmaciones siguen más o menos esta tesitura: “Hay un despojo a la UNAM y se debe aplicar el estado de derecho”. Y así hasta el infinito, o hasta el hastío. Otros evocan, poseídos por una especie de nostalgia porfirista, el “imperio de la ley”, y acusan a los jóvenes estudiantes, no sin colérica animadversión, de minar la consecución de este ideológico adefesio de la sofística jurisprudencia norteamericana. No pocos salen del closet, envalentonados por la pornográfica coyuntura, e impúdicamente pasean su derechismo de vocación, a menudo enmascarado con su izquierdismo de afición. Con el ego autoritario henchido hasta la hipertrofia, mi buen Néstor de Buen escribe sin rubor: “La UNAM merece mejor trato. En cierto modo el Estado tiene la palabra [sic]. La recuperación de las instalaciones por la vía de la fuerza estatal no violentará la autonomía. Por lo contrario, constituirá su mejor apoyo”. Antes el gobierno torcía la argumentación para allanar el camino a la represión. Ahora los propios docentes asumen voluntariosamente la tarea. Y no podían faltar los amanuenses, ese distinguido séquito de copistas a sueldo que reproducen febrilmente las ocurrencias verborréicas de la autoridad en turno. En la protocolaria conferencia de medios, José Narro “fijó la postura de la universidad” (o su postura): “Exhorto a quienes indebidamente han tomado nuestras instalaciones a que las desalojen de inmediato… A esos grupos sin razones válidas, que hacen el juego a las posiciones más conservadoras, que no tienen legitimidad alguna”. En seguida vino la cascada de reproducciones: “En este marco, estoy convencido de que el grupo o los grupos que están detrás de la toma de rectoría sirven finalmente a las fuerzas más conservadoras del país” (Javier Flores); “En mi opinión, estos grupos hacen el juego a los sectores más conservadores del país, que buscan acallar o dañar a las instituciones de educación superior públicas” (otra vez Javier Flores).

“Los encapuchados”: la amarillista narrativa de Televisa

Desconocía la fuente del calificativo. No tengo televisor en casa. Y evito con empeño cualquier exposición a esa caja bidimensional que ya es tableta tridimensional. Por un traspié involuntario, mi horario de la cena –en un changarro de garnachas con tv– coincidió con la hora del noticiero nocturno de un teacher que no es maestro. El programa de noticias que no es noticiario arrancó así: “El grupo de encapuchados que tiene tomadas las instalaciones de rectoría…”

Uno asume natural que los incautos e incultos incurran en la repetición de las fábulas de la gran productora de fábulas: Televisa. Pero llama fuertemente la atención, que esta narrativa de la “casa” de “Laura en América” permee además en los espacios informativos que se asumen educados, veraces, cultos. En el relato amarillista de la televisora, los estudiantes, algunos menores de edad, figuran desprovistos de cualquier cualidad: todo se reduce a su condición más superficialmente visible –la de “encapuchados”. Adviértase cuán efectiva es la penetración de la rudimentaria e infausta narrativa de la máxima casa del anti-didactismo: “Temen encapuchados posible ingreso de la policía a CU” (Milenio); “Encapuchados de la UNAM llaman a diálogo a las autoridades” (La Jornada Jalisco); “Encapuchados seguirán en la UNAM; instalan plantón” (Excélsior); “José Narro hará un anuncio sobre la toma de rectoría por parte de un grupo de encapuchados” (El Universal); “Carta dedicada a los encapuchados secuestradores de la Rectoría de la UNAM” (La Razón); “Tres tardes con los encapuchados” (Reforma); “Encapuchados piden una mesa de dialogo con Narro” (CNN); “Encapuchados liberan la rectoría de la UNAM” (Proceso).

Cubrir para descubrir

“No queremos la reforma educativa en los CCH ni que se criminalice la protesta. Ustedes nada más ven el reflejo de estos vidrios rotos, pero no las cámaras que nos vigilan en el CCH Naucalpan, la represión en contra de nosotros”, exclama uno de los estudiantes –que no encapuchado–, recordándonos a todos la vulnerable situación del estudiantado en México. E insiste: “los medios de comunicación masiva nos atacaron. A la gente no le interesa nada porque somos estudiantes” (La Jornada).

¿Acaso en esta truculenta historia de inédito bullying nacional, alguien se ocupó de averiguar las causas de la toma de rectoría?

Los estudiantes imaginaron que al cubrir sus rostros se descubriría el régimen de abusos que impera en los CCH, especialmente en el de Naucalpan, donde por cierto nadie escucha sus demandas, y sí en cambio se les reprime con músculo porril.

Ante el cerco, una primera explicación…

Reproduzco textualmente el testimonio de uno de los 5 alumnos expulsados de CCH Naucalpan el 5 de febrero del presente año, sólo por oponerse a la reforma al plan de estudios de este subsistema de bachillerato universitario (y sugiero que se visite la fuente original http://www.comitecerezo.org/spip.php?article1471&lang=es):

“Aproximadamente a las 8:15 pm nos retirábamos de la escuela y en la entrada principal se encontraba el mismo sujeto que me agredió (José Mariano Rangel Castillo) y nuevamente me empezó a agredir verbalmente y también a mis compañeros: “pinche bola de mugrosos, váyanse a bañar a su casa”, estaba en un estado muy alterado, en esos momentos el Secretario General Keshava Ronaldo Quintanar Cano y Damián Alberto Feltrin Rodríguez lo detenían para que no nos agrediera e incluso lo metieron a la caseta de vigilancia que se encuentra en la entrada principal de las instalaciones, el agresor logró zafarse de quienes lo detenían y se dirigió hacia mí con la intención de darme un puñetazo en el pómulo derecho, lo cual evadí y mis compañeros me empezaron a defender de dicha agresión; es el momento en que aprovechan otros servidores públicos pagados por la UNAM para golpearnos a todos los que ahí nos encontrábamos, los agresores que puedo reconocer y en dado caso con el apoyo jurídico necesario poner una demanda son: Ricardo Gonzales Guevara, Olga Adriana Frausto Gutiérrez, Randy Adán Ángeles Sánchez Luis Gregorio López de la Cruz, Gerardo Gómez Villagómez y el mismo primer agresor José Mariano Rangel Castillo…”

Y los porros...

- “¿Y los porros apá?”

- “No hijo, los porros no toman la rectoría… allí despachan regularmente”.

Fuente: La jornada Veracuz http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=130503_053516_634

Categories: cch naucalpan, cchs, porros, rectoria, toma de rectoria, unam

Niegan estudiantes haber provocado ruptura de diálogo con rectoría

El grupo de estudiantes inconformes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), descartaron haber sido los culpables de que se rompiera el diálogo con las autoridades, y adelantaron que ya preparan un plan de acción.

En un comunicado, culparon a las autoridades universitarias de haber abandonaron la mesa de diálogo sin motivo real, por lo que realizarán una asamblea el auditorio Che Guevara a las 14:00 horas del 20 de mayo, para definir su plan de acción.

Los estudiantes plantearon que las autoridades rompieron el diálogo porque supuestamente los jóvenes que esperaban en el loby de la Dirección General de Orientación y Servicios Educativos (DGOSE) estaban golpeando la segunda puerta de ingreso.

Esa situación, señalaron, habría provocado el nerviosismo y las carreras de algunas secretarias por los pasillos internos de ese sitio, siendo que una compañera de la mesa de negociación fue a platicar con sus compañeros, regresó e informó que todo estaba tranquilo.

Sin embargo, minutos después se dan los movimientos inusuales de algunas secretarias; “el abogado general informó que no había condiciones para el diálogo y al unísono, él y sus compañeros se levantan, rompen el diálogo y se van, detallaron los estudiantes”.

“Algunos compañeros de la mesa y acompañantes nuestros ubicados en el Loby coinciden en que fue un montaje de las autoridades para romper el diálogo”, puntualizaron los estudiantes en el comunicado.

Fuente: UNO MAS UNO http://www.unomasuno.com.mx

Categories: cchs, dialogo, dialogo publico, rectoria, se ropmpe dialogo, unam

Las autoridades rompieron la ultima mesa preparatoria para el dialogo

Se rompe el diálogo entre estudiantes del CCH y autoridades de la UNAM. 16 de Mayo, 2013.

16 de Mayo, 2013. México D.F.

Dirección General de Orientación y Servicios Educativos (DGOSE) UNAM

Los estudiantes del CCH y las autoridades de la rectoría de la UNAM, se reunieron en la DGOSE, para continuar las negociaciones y dar pie con las mesas de diálogo para llegar a acuerdos sobre el tema de la reforma conocida como los 12 puntos del plan de estudios del CCH.

Producción: Revolución en Movimiento
Realización: René Reyes

Categories: cchs, dgcch, dgose, dialogo, rectoria, se cancela dialogo, unam

UNAM: Todavía estamos a tiempo

El 19 de abril de 1999, después de un intenso proceso de movilización social –marchas, asambleas, un referéndum, etc.-, miles de estudiantes nos dimos cita en las preparatorias, cch´s, escuelas y facultades de la UNAM para iniciar una huelga contra el reglamento general de pagos que intentaba imponerse. Así, el 20 de abril amanecimos con más del 80% de las escuelas tomadas. Para el 22 del mismo mes casi toda la UNAM –habíamos decidido no cerrar los institutos de investigación- estaba bajo resguardo de estudiantes, profesores y trabajadores organizados en contra de la avanzada neoliberal.

En aquellos días, nuestras demandas, métodos y movilizaciones contaron con gran aprobación por parte de un importante sector de la sociedad. Pronto las y los jóvenes nos pusimos a la cabeza de un movimiento social con gran fuerza. Así lo reconocieron múltiples organizaciones sociales que hicieron de nuestro movimiento su principal aliado. Otras fuerzas políticas encontraron en esa generación un semillero de militantes y líderes sociales y comunitarios.

Todos conocemos el desenlace de aquella huelga. Al respecto tenemos opiniones encontradas. Pero más allá de los “juicios subjetivos”, de los “prejuicios ideológicos” y hasta de las “reflexiones pasionales”; nadie puede negar dos resultados concretos de aquel proceso: 1) el reglamento general de pagos fue rechazado y con ello también parte del proyecto neoliberal en la UNAM y 2) el movimiento estudiantil y juvenil quedó sumamente lastimado, el tejido social universitario roto y las nuevas generaciones “vacunadas mediáticamente” contra el discurso de los activistas.

A pesar de las diferentes organizaciones y manifestaciones de jóvenes y de estudiantes por todo el país que vinieron después del 2000 –año en que se puso fin a la huelga de la UNAM con la entrada de la Policía Federal Preventiva, la violación a la autonomía universitaria y el encarcelamiento de varios centenares de compañeros y compañeras-, es realmente hasta el 2012 cuando las juventudes volvieron a evidenciar su potencial transformador como sujeto político y social articulado en el #YoSoy132. El contexto político, social y económico contribuyó a ello, como también abonó la agudización de la crisis de legitimidad y de representatividad de las instituciones políticas en toda la república.

Hoy el movimiento juvenil y estudiantil está nuevamente amenazado. La reciente toma del edificio de rectoría en la UNAM sirve como pretexto para ello. Sobre esta situación van las siguientes reflexiones:

1) No se trata de condenar o criminalizar la toma de rectoría o de cualquier otro espacio para visibilizar o presionar políticamente. En los movimientos sociales antes hemos utilizado esos u otros métodos más radicales para alcanzar nuestros objetivos. Reivindicamos la recuperación de tierras o la ocupación de plazas públicas. Inclusive reconocemos el legítimo derecho de los pueblos a la rebelión y la autodefensa. Lo que en este caso en particular debemos cuestionar es la falta de organización y consenso, la falta de una estrategia y un discurso claro sobre medios y objetivos, pero sobre todo, el arrojo vanguardista que pareciera buscar generar mártires y situaciones extremas para despertar apoyo a la causa.

2) La imposibilidad de transformar positivamente al país por la vía institucional, la terrible guerra en la que nos han sumergido desde 2006, los efectos propios del capitalismo-neoliberal y la agudización de las condiciones de opresión y dominación, entre otras razones, han provocado que el discurso y las acciones de confrontación directa contra la burguesía, el Estado y sus fuerzas represoras cobren gran fuerza. A pesar de que éste discurso y éstas acciones han sido características de las fuerzas revolucionarias de izquierda, vale también reconocer que en distintos momentos el mismo discurso ha sido bien utilizado por las fuerzas dominantes para ampliar y profundizar su poder.

3) Aunque estas acciones sean emprendidas con fines y actores legítimos, si no es resultado de un proceso que involucre y se legitime con el apoyo de las mayorías, se corre el riesgo de generar un enorme retroceso en el que grupos reaccionarios de derecha y extrema derecha se re-articulan para confrontar a un enemigo común.

4) Al analizar la toma de rectoría y los distintos actores involucrados en ella, sería pobre decir que es solamente un conflicto entre “ccacheros” y autoridades; al igual que lo sería no reconocer la existencia de otros poderes en la propia UNAM, en el gobierno federal y en el Partido Revolucionario Institucional, para los que José Narro Robles es incomodo.

Mediáticamente, los poderes formales y reales de este país han aprovechado perfectamente los “errores” de los ocupantes de rectoría para reducir a eso el gran movimiento juvenil y estudiantil que ocupó las calles en 2012. La creatividad, la festividad, la imaginación, la pluralidad, el diálogo y las varias características que destacaron la irrupción de las juventudes a través del #YoSoy132 intentan ser reducidas a las acciones “erradas” de un grupo, que para decirlo de paso, han sido cuestionadas y hasta rechazadas por un amplio sector de universitarios. Todavía estamos a tiempo de detener este golpe. Para ello se requiere de la participación activa de la comunidad universitaria. Sólo así impediremos que otros usurpen nuestro lugar. Evitemos que los extremos nos eliminen.

Fuente: Revista Consideraciones http://revistaconsideraciones.com/2013/05/01/unam-todavia-estamos-a-tiempo/

Categories: cchs, dgcch, dialogo, huelga 1999, rectoria, toma de rectoria, unam

Rompen diálogo UNAM y estudiantes (otra vez)

Los jóvenes que tomaron la Rectoría se mantuvieron en su postura de que el debate inicie al comienzo del ciclo escolar en agosto; por su parte, la UNAM propuso que las mesas de diálogo comiencen en mayo y terminen en agosto.

Las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) rompieron este jueves las pláticas que sostenían con el grupo de inconformes con la modificación del plan de estudios del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) para acordar mesas de diálogo, tras calificar de intolerante y violenta su actitud.

Al filo de las 18:00 horas, el encuentro que mantenían desde la mañana ambas partes a puerta cerrada en un auditorio de la Dirección General de Orientación y Servicios Educativos concluyó luego de que un grupo de unos 20 individuos irrumpió en el edificio gritando consignas en contra de las autoridades universitarias.

Desde las 10:00 horas se realizaba la cuarta sesión resolutiva para establecer las bases para la instalación de mesas de diálogo con la finalidad de discutir la actualización del Plan y Programas del CCH, cuya oposición por parte de supuestos estudiantes derivó en la toma de Rectoría durante 12 días.

Tras darse por terminada la reunión, el abogado general de la UNAM, Raúl González Pérez, sostuvo que las conversaciones se interrumpieron por el uso de la fuerza del grupo, al que calificó de violento.

“Este grupo no atendió el principio universitario del respeto y decidió, nuevamente, de forma violenta e intimidatoria terminar con las pláticas”, expuso en un posicionamiento.

El abogado general relató que por la mañana le entregaron a los inconformes una propuesta integral para que las mesas de diálogo se realizaran en 13 sesiones, de 4 horas cada una, en el Auditorio Alfonso Caso a partir del 20 de mayo y hasta el 15 de agosto.

Los opositores solicitaron entonces un receso hasta las 17:00 horas para analizar la propuesta, sin embargo al reanudarse la sesión se registró la irrupción en el edificio.

“La comisión de la Rectoría se encontró con la misma intolerancia y pretensión de retardar el inicio del diálogo”, agregó el abogado general.

Las mesas de diálogo estaban programadas para iniciar el 9 de mayo, sin embargo se pospusieron porque el grupo de inconformes no estaba de acuerdo con que se realizaran en el periodo vacacional del CCH y exigían el cambio de fecha hasta agosto.

En su propuesta de este jueves, manifestó González Pérez, definían la temática de cada uno de los encuentros a los que asistirían 15 representantes por cada parte, plenamente identificados y con derechos universitarios vigentes.

“Como resultado de esas reuniones se elaboraría una relatoría aprobada por ambas representaciones que se entregaría a la ComisiónPermanente de los Planes y Programas de Estudio para incorporarlas al debate que está en curso y que concluirá el 30 de noviembre”, detalló el funcionario universitario.

Por su parte, los voceros del grupo de inconformes aseguraron que las autoridades nunca movieron su posición de cambiar las fechas de las mesas de diálogo y reiteraron que sus acciones son criminalizadas.

Sostuvieron su postura de que las reformas al plan de estudios debe atender a la comunidad de estudiantes y profesores, además de que insistieron en la reinstalación de los 5 alumnos del CCH Naucalpan expulsados.

El grupo de inconformes adelantó que el lunes o martes de la próxima semana iniciarán sus propias mesas de diálogo con los estudiantes que quieran participar.

González Pérez señaló, durante su posicionamiento, que el proceso de actualización del plan continuará como se tiene programado.

“Esta repetida agresión a personas e irrupción a instalaciones universitarias no impide que continúe el proceso amplio e incluyente”, dijo.

Ésta es la propuesta que hizo la UNAM a los estudiantes

Fuente: Animal Politico http://www.animalpolitico.com

Categories: cchs, dialogo publico, se ropmpe dialogo, unam

Por un dialogo publico en la UNAM (16052013)

El día de MAÑANA SE LLEVARA A CABO LA cuarta REUNIÓN PARA intentar CONSENSUAR CON LAS "AUTORIDADES UNIVERSITARIAS" EL CALENDARIO DE DIÁLOGOS al respecto de la reforma al plan y programas de estudio de los CCH´s.

VAYAMOS a la Dirección General de Orientación y Servicios Educativos (DGOSE) A SOLIDARIZARNOS CON LA COMISIÓN NEGOCIADORA, emanada de la asamblea de estudiantes y profesores de los CCH´s y las facultades, A LAS 10:00 am.

Después de esto, estando las autoridades presentes o no, CONTINUAREMOS LOS TRABAJOS DE DIALOGO Y ANÁLISIS ENTRE UNIVERSITARIOS A LA 1:00 pm A LAS PUERTAS DEL AUDITORIO "ALFONSO CASO", A UN COSTADO DE LA TORRE II DE HUMANIDADES EN C.U.

Categories: cchs, dialogo, dialogo publico, unam

UNAM y ex encapuchados preparan diálogo para este jueves

Autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el grupo de jóvenes que tomó la Torre de Rectoría durante 12 días llevarán a cabo este jueves la cuarta y última reunión de las pláticas para fijar los lineamientos para la instalación de una mesa de diálogo.

Este martes, se realizó la tercera reunión preparatoria del diálogo entre autoridades de la UNAM y los ex encapuchados. El encuentro celebrado en Ciudad Universitaria, que se prolongó por cinco horas, tenía el propósito de acordar las reglas para la instalación de una mesa de diálogo, a fin de discutir las reformas al plan de estudios del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH), sin embargo no se alcanzaron los consensos necesarios para iniciar el debate.

La UNAM, en voz del abogado general Luis Raúl González Pérez, ratificó la disposición al diálogo y mencionó que en el primer encuentro de la comisión se propusieron una serie de acuerdos, entre los que figuró la celebración de 14 sesiones en mayo y junio.

El pasado jueves se canceló la primera sesión de la mesa de negociaciones, luego de que los jóvenes que participaron en la toma violenta de Rectoría propusieron que sea hasta agosto cuando inicien las conversaciones y no en este mes, porque terminó el ciclo escolar en el CCH.

Fuente: El Economista http://eleconomista.com.mx/

Categories: c.u., cchs, dialogo publico, toma de rectoria, unam

Comunicado de la comisión de diálogo con la Rectoría de la UNAM

Contra la manipulación mediática, información y organización

Les compartimos el comunicado leído por los compañeros que buscaban dialogar el día jueves 9 de mayo con representantes de la Rectoría de la UNAM sobre la reforma educativa al Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH).

Ante la ausencia de autoridades universitarias convocadas al diálogo, frente al Auditorio Alfonso Caso cerrado a la comunidad, de espaldas a los medios oficiales de comunicación y frente a la comunidad universitaria los compañeros leyeron este comunicado.

En él se explica por qué no se llegó a un acuerdo con representantes de la Rectoría para llevar a cabo el diálogo. Se menciona claramente de qué lado está la intolerancia y la negativa de llevar a cabo un diálogo amplio y abierto a la comunidad en fechas de actividad académica.

Contra la manipulación mediática, información y organización.

Escucha el audio http://132.248.28.158/~papalotl/ComunicadoCCH_09mayo.mp3

Fuente: Ke Huguelga Radio http://kehuelga.org/diario/spip.php?article2056

Categories: cchs, dialogo publico, se cancela dialogo, unam

Cancelan el diálogo entre la UNAM y alumnos de CCH

Jóvenes insisten en que se lleve a cabo en agosto; autoridades, que proponen mayo y junio, calificaron a los estudiantes de “intolerantes”.

Emir Olivares y Arturo Jiménez
Publicado: 09/05/2013 14:46

México, DF. El diálogo planteado para hoy entre autoridades de la UNAM y estudiantes que se oponen a la reforma al CCH no se realizó debido a un desacuerdo en los contenidos y fechas entre ambas partes. El desacuerdo se dio en la sesión privada entre ambas partes que inició esta mañana donde se definirían los puntos a tratar en los debates.

Los jóvenes, algunos de ellos que apoyaron al grupo que tomó la rectoría, insistieron en que el diálogo se llevara a cabo en agosto próximo, mientras que las autoridades de la institución indicaron que este ejercicio se realice entre mayo y junio.

El argumento de los inconformes es que el diálogo se amplíe a agosto debido a que esta próximo el fin de semestre en esta semana , el cual reiniciaría en agosto, " por lo que habría mayor participación de la comunidad universitaria. "

Por su parte, el abogado general de la institución, Luis Raúl González Pérez, al dar a conocer el posicionamiento institucional, indicó que la discusión que iniciaría hoy a las 13 horas no se dio “por la intolerancia” de los estudiantes inconformes de llevar las discusiones hasta agosto.

El abogado general de la UNAM ratificó la disposición de las autoridades del la institución a efectuar el diálogo, e informó que éste no está del todo roto, pues el martes 14 se realizará una tercera reunión a puerta cerrada con la comisión preparatoria, conformada por integrantes de ambas partes, para continuar con los negociaciones para éste.

Mientras tanto, los estudiantes iniciaron una serie de reuniones informativas y de análisis afuera del auditorio Alfonso Caso -donde se realizaría el diálogo- en la que participarán alumnos y profesores.

Fuente: La Jornada http://www.jornada.unam.mx/

Categories: cchs, dialogo publico, rectoria, se cancela dialogo, unam

09 de mayo... Dialogo en defensa de los CCH's

09 de mayo a las 13 horas en el Auditorio "Alfonso Caso", costado poniente de la Torre II de Humanidades, C.U.

Categories: 09 de mayo 2013, cchs, coordinadora cch's, dialogo publico, unam

Estudiantes levantan la toma de la Rectoría de la UNAM

Este 1º. De Mayo, los estudiantes que se mantenían la toma de Rectoría de la UNAM, entregaron las instalaciones. Existe un acuerdo de diálogo para el próximo 9 de mayo. Aquí el Comunicado.

El 30 de abril, por la noche los estudiantes recibieron un comunicado del abogado general de la UNAM, en el que se manifestaba un “interés por sostener un diálogo” entre los universitarios, por lo que a partir de la desocupación de las instalaciones de rectoría y frente al proceso de actualización del Plan de Estudios del Colegio de Ciencias y Humanidades, se “confirmaría” una mesa de discusión amplia de dicho proceso, a través de una comisión que realizaría una mesa de diálogo en la que participarán representantes de la rectoría, del Colegio de Ciencias y Humanidades y estudiantes que realizaron la toma.

Ante esto, los estudiantes aceptaron entregar las instalaciones este 1º. de Mayo a las 7 de la mañana, confiando en que las autoridades cumplan, ahora sí, su palabra escrita.

COMUNICADO

Escucha aquí el comunicado
A la comunidad Universitaria
A las organizaciones sociales
Al pueblo de México

Los estudiantes de CCH´S, responsables de la toma de Rectoría, afirmamos que el motivo de esta acción no fue la expulsión de nuestros compañeros de CCH Naucalpan sino la imposición de la llamada reforma de “los 12 puntos” y la negativa de las autoridades competentes de dar una solución al conflicto que esta ocasionó.
Invitamos a la Comunidad Universitaria a sumarse a esta lucha en defensa de la educación Pública y Gratuita, recordemos que esta no es una lucha aislada y agradecemos el apoyo brindado por parte de la comunidad.

Recalcamos que siempre vimos en el diálogo la resolución de conflictos dentro y fuera de la universidad, es por esto que siempre estuvimos abiertos a esta posibilidad y hoy que hay un acuerdo desde ambas partes, hemos decidimos desalojar las instalaciones como muestra de disposición de resolver el conflicto y para evitar la polarización de la comunidad universitaria, asiendo hincapié que nuestras demandas son legítimas y responden a una problemática que inicia con la privatización y tecnificación de la educación.

Exhortamos a la comunidad a dar seguimiento a esta dinámica de trabajo por medio de la mesa de diálogo y a la vez a participando activamente en ella, inmiscuyéndose en la actualización del plan de estudios ya que la participación de los estudiantes es de suma importancia.

La mesa de dialogo se llevará acabo el día 9 de mayo a la una de la tarde en las Islas.

Fuente: Indymedia México http://mexico.indymedia.org/spip.php?article2716

Categories: 09 de mayo 2013, 12 puntos, cchs, dialogo publico, rectoria, toma de rectoria, unam

Propone la UNAM diálogo para lograr desocupación de rectoría

El abogado general de la institución envío un documento que convoca a los jóvenes a iniciar el 9 de mayo un diálogo para revisar planes de estudio de los CCH; llama a un encuentro "franco y abierto" para lograr la normalización de actividades en la Universiad.

Fernando Camacho Servín

Publicado: 01/05/2013 01:22

México, DF. La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) le hizo llegar los jóvenes que ocupan la rectoría desde hace once días un documento en donde les propone iniciar el próximo 9 de mayo un diálogo para analizar la actualización de los planes de estudio de los Colegios de Ciencias y Humanidades, como ofrecimiento para que desocupen la sede.

A filo de la medianoche, el abogado general de la máxima casa de estudios, Luis Raúl González Pérez, le envió a los activistas una misiva en la que les exhorta a entregar las instalaciones en los siguientes términos:

“En mi carácter de representante legal de la Universidad, me dirijo nuevamente a ustedes para señalarles que la Rectoría siempre ha privilegiado un diálogo franco y abierto entre los universitarios, como fórmula para plantear demandas, inconformidades, discrepancias y también, como mecanismo para encontrar respuestas a los problemas. Por ello, a partir de la desocupación de las instalaciones de la Rectoría:

1. Frente al proceso de actualización del plan de estudios del Colegio de Ciencias y Humanidades, reconfirmamos el interés de llevar a cabo una discusión amplia y abierta de dicho proropoceso. Como parte del mismo, se conformaría una Comisión que organizaría una mesa de diálogo, integrada por una parte con representantes de la Rectoría y del Colegio de Ciencias y Humanidades y por la otra con representantes de ustedes. La primera sesión de esta Comisión se desarrollará el 9 de mayo a partir de las 13 horas, con reglas previamente acordadas de manera bilateral que incluirán entre otras el número de universitarios representantes en las mesas, el lugar y la fecha de conclusión de los trabajos.

2. Es evidente que la Rectoría busca la normalización de las actividades y no existe intención de su parte en la profundización del problema.

3. No está por demás señalar que las personas que fueron motivo de sanción por parte del Tribunal Universitario, tienen garantizados sus derechos para interponer los recursos que la Legislación Universitaria prevé, así como otros recursos legales ante los Tribunales del Poder Judicial de la Federación.

4. La Rectoría ha velado y velará por fortalecer la unidad y la integridad de los universitarios, y se ha preocupado por evitar el enfrentamiento entre los miembros de su comunidad, por lo que reitera que esta ocasión no será la excepción”.

Se espera que en las próximas horas los jóvenes que mantienen la ocupación del inmueble den respuesta al ofrecimiento de rectoría.

Fuente: La Jornada http://t.co/VBE5aiw7xd

Categories: 12 puntos, cchs, dialogo publico, rectoria, unam

Encapuchados liberan rectoría de la UNAM

Encapuchados liberan rectoría de la UNAM

La Redacción

1 de mayo de 2013

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Los encapuchados que desde hacía doce días mantenían tomadas las instalaciones de la rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) levantaron su protesta la mañana de este miércoles.

La liberación de las instalaciones de la rectoría de la UNAM se presenta después de que los inconformes aceptaran participar en la mesa de diálogo propuesta por el abogado general de la institución, Luis Raúl González Pérez, para discutir la reforma al programa y plan de estudios al Colegio de Ciencias y Humanidades.

La mesa de negociación se celebrará el próximo nueve de mayo a las trece horas en las islas de Ciudad Universitaria.

Este miércoles, desde la madrugada, se registró poca actividad en el plantón que mantenían los encapuchados en la rectoría de la UNAM. Los inconformes comenzaron a recoger las pancartas y mantas que habían colocado afuera del edificio.

Los inconformes leyeron un comunicado en el que aseveraron que la expulsión de cinco estudiantes del CCH Naucalpan fue por motivos políticos. Sin embargo, insistieron en que tienen disposición de iniciar un diálogo abierto y superar el conflicto.

Fuente: Revista PROCESO

Categories: 12 puntos, cchs, dialogo publico, unam